托尼·奧斯勒（Tony Oursler）將科技與超自然的存在納入同一個藝術框架，邀請我們思考，為何看不見的系統會讓人感到莫名地熟悉。
前言
托尼·奧斯勒的《科技／gnosis——魔法、媒體、藝術展》於 2026 年 7 月 3 日至 9 月 27 日在東京 TOKYO NODE 舉行。官方展覽公告介紹了連結科技、心理學、信仰與社會的作品，主題涵蓋監控、數據與超自然現象。我們將這種並置視為一種邀請，引導我們思考那些圍繞著普通螢幕的無形力量。
我們所建立的連結是藝術性的：當一個裝置似乎能預判我們的需求時，看不見的系統便會讓人感到莫名地真實存在。奧斯勒的意象為這種感覺賦予了面孔與聲音，卻並未要求監控與超自然信仰必須是相同的心理現象。
將科技視為一種信仰系統的藝術家
TOKYO NODE 的公告中，將《私人》與《鏡像》列為展覽作品。在我們的解讀中，作品中凝望與說話的形式，將與媒體的遭遇轉化為與某種「存在」的遭遇——那是一種清晰可見、足以令人直面，卻又難以定位的存在。
觀點：我們將奧斯勒對監控、數據與信仰的並置，解讀為描繪看不見存在的一種方式。他的超自然意象，可讓人聯想到被系統追蹤時的不安，而該系統運作的原理卻始終隱藏。這是我們對藝術的詮釋，而非這些經驗共用同一種心理機制的證據。
為何監控讓人聯想到巫術
觀點：會「聆聽」的裝置、似乎「了解」我們的演算法，以及出現得莫名合時宜的廣告，都引發了一種看不見旁觀者的語言。我們將巫術作為這種遭遇的隱喻，而非臨床上的解釋。
影響：奧斯勒的藝術讓理性的謹慎與想像的猜疑共處同一個框架。這種懸而未決的張力正是令我們感興趣之處：觀者不禁自問，這種存在究竟有多少屬於物件本身，又有多少屬於觀看這個行為。
當觀看轉化為被觀看
官方展覽說明將《鏡像》描述為漂浮的眼之形式，反映出媒體，並讓觀者置身於觀看與被觀看的互動之中。對於我們所採用的哥德科技解讀而言，這正是關鍵之處：一個類似螢幕的物件變成了一個明顯的觀察者。
這對我們與螢幕共處的生活意味著什麼
啟示：對於生活在螢幕包圍中的讀者，我們建議將作品作為觀察的契機：該裝置究竟做了什麼，而我們又圍繞著這個行為編織了什麼樣的故事？將這些問題分開思考，能讓藝術隱喻更加精確。
在我們的解讀中，奧斯勒為科技存在所帶來的感覺提供了一套詞彙。將其稱為「當代靈異現象」，是為了描述藝術作品的氛圍；這並未建立一套共同的診斷或治療方法。
結語
奧斯勒的《科技／gnosis》邀請我們留意，影像、工具與信仰是如何交織在一起的。下次當一個裝置似乎能預判你的念頭時，這件藝術作品便提出了一個有用的問題：是什麼讓這次遭遇感覺如此熟悉？
常見問題
托尼·奧斯勒的《科技／gnosis》展覽是關於什麼的？
TOKYO NODE 展覽探索了媒體、科技、信仰與社會之間的關聯，包括數據、監控與靈魂等無形現象。公告的作品包括《私人》與《鏡像》。
《科技／gnosis》是在何時、何地舉辦的？
該展覽於 2026 年 7 月 3 日至 9 月 27 日在日本東京的 TOKYO NODE 舉行。
為何將監控與巫術相提並論？
我們將這種比較作為一種藝術隱喻，用以形容那些似乎存在卻始終看不見的力量。這並非聲稱監控問題與超自然信仰具有相同的心理機制。
這與哥德科技藝術有何關聯？
兩者皆可利用當代媒體，為看不見的力量賦予面孔或氛圍。我們感興趣之處，在於科技物件與觀者在其中察覺到的存在之間，所產生的視覺張力。
探索 Soulkeeper Journal 的更多內容
- 「夜之鄉愁」揭示了我們文化上日益渴望黑暗的本質
- 為何哥德復興風於 2026 年席捲建築、時尚與電影界？
- 藝術正被當作藥物開處方，以下是研究真正顯示的結果
- 「Maggie's：關懷建築」揭示了為情緒療癒而設計的關鍵
- 西雅圖 IN[FLUX] 設計節揭示了為不斷變遷的世界而設計的關鍵
選購系列作品
螢幕、訊號與被觀看。這三者讓干擾變得清晰可見。
《霓虹裁決者》Hahnemühle Photo Rag 藝術紙印刷品——一場靜默的審問，而非肖像——被評估的感覺。
《柔和靜電吐息》Hahnemühle Photo Rag 藝術紙印刷品——1/1 保險庫版：一朵無害的雲，抹去了周圍的房間。
《餘燼學者》Hahnemühle Photo Rag 藝術紙印刷品——最後的 1/1 Soul File——思緒被無法看穿的數據條干擾所橫貫。
0 則留言